우리은행이 서울시금고 재선정을 앞두고 잇단 악재에 곤혹스러운 처지에 놓였다. ‘금수저’ 논란을 일으킨 채용비리에 이어 최근에는 역대급 세금고지서 오발송 사고를 일으켜 여론이 악화되고 있다.
지난 1915년 대한천일은행 시절부터 서울시 금고를 책임져 왔던 우리은행은 이번에도 재선정이 무난할 것이라는 의견이 대세였다.
그러나 지난해 국정감사에서 우리은행이 신입사원 채용 시 국정원과 금감원 직원, VIP 자녀와 친인척에게 특혜를 제공한 것으로 알려지면서 도덕성 논란이 불거지기 시작했다.
심상정 정의당 의원이 공개한 ‘2016년 신입사원 공채 추천현황’ 문건에는 금감원 부원장보 요청으로 적힌 인물과 국정원 자녀, 전 행장 지인의 자녀 이름이 기재돼 있었다.
결국 이광구 전 우리은행장은 특혜 채용 혐의에 대한 책임을 지고 지난해 11월 자진 사퇴했다. 우리은행의 악재는 여기서 끝나지 않았다. 지난 6일 서울시는 76만명의 ETAX 가입자에게 13만원에 이르는 이메일 도로사용료 고지서를 발송했다.
그러나 이 고지서는 광진구청에서 한 명의 사용자에게 부과한 것이었으며, 무작위로 불특정 다수에게 발송된 것이다. 이에 따라 ETAX 시스템을 위탁 운영하는 우리은행 역시 책임을 피하기 어렵게 됐다.
우리은행측은 ETAX 시스템과 연결된 지방세 전자고지시스템의 일시적 오류라고 해명했으나 파문은 쉽게 가라앉지 않는 분위기다. 앞서 지난 2월에도 설 연휴 직후로 공지했던 차세대 시스템 도입을 갑작스럽게 미루는 소동이 있었기 때문이다.
우리은행은 설 연휴 업무 중단으로 인한 소비자 피해 방지와 시스템 오류 수정을 위한 조치였다고 해명했으나 재오픈 날짜가 5월로 미뤄지면서 단순 점검이 아니라는 의혹이 일고 있다.
이와 같은 일련의 사건들이 이어지면서 업계에서는 104년간 서울시의 금고를 책임져 온 우리은행의 신뢰도에 타격이 불가피하다는 관측이 나오고 있다. 만약 서울시금고 입찰에서 자리를 지키더라도, 복수금고 체계로 전환되면 기존의 지위에서 크게 밀려나는 셈이기 때문이다.
서울시는 전국 17개 광역시도 중 유일하게 단수금고를 운영하고 있다. 그러나 서울시의 1년 예산이 32조원에 이르다 보니 단수금고 체계를 유지하는 것은 무리라는 의견이 이전부터 제기돼 왔다.
게다가 우리은행이 채용비리 등으로 인해 신뢰도가 떨어지면서 복수금고 운영 주장이 힘을 받을 것이라는 게 업계의 전망이다. 또한 신한은행과 KB국민은행 등이 시금고 선정을 위해 장기간 준비를 해 온만큼 우리은행의 독점 체제를 깨뜨릴 승산이 충분하다는 예측도 나온다.
서울시와 우리은행 간 시금고 계약은 오는 12월 31일로 종료되며, 이달 중 서울시는 차기 시금고 운용 은행 선정을 위한 공모 절차에 들어간다. 공모에는 금융, 전산 전문가와 교수 등으로 된 심의위원회가 나서게 된다.
차기 시금고 운영 기간은 2019년부터 2022년까지 총 4년으로, 지정된 은행은 서울시 소관 현금과 서울시 소유 또는 보관에 속하는 유가증권의 출납 및 보관, 세입금의 수납 및 이체, 세출금의 지급, 세외세출외현금의 수납 및 지급 등의 업무를 취급한다.
또한 31조8000억원에 달하는 돈을 관리하게 되며, 1만 명이 넘는 서울시 소속 공무원 등을 고객화하는 등 상당한 혜택이 주어진다.
