에너지 과소비는 지구의 존재 자체를 위협하고 있다. 과학자들과 일상 시민들이 우리의 지구에 관해 실존적 위협을 줄여나가고 이를 극복할수 있는 방법은 모든 국가들이 합심하여 지구온난화를 늦추는 대열에 동참하는 것일 것이다.
패시브 하우스 (Passive House) 개념은 1980 년대 말과 1990 년대 초로 거슬러 올라가며 에너지 절약이라는 기본적인 물리적 아이디어에서 파생된다. 패시브 하우스는 에너지가 적게 드는 주택을 짓기 위해 건축가가 준수해야 하는 자발적인 표준이다.
패시브하우스 표준은 견고한 과학을 바탕으로 전 세계에 통일 된 표준이지만, 전적으로 자발적 정해진 것이므로 모든 국가에서 균일하지 않다. 예를 들어 한국의 경우, 한국패시브건축협회(PHIKO)는 PHI (독일에 소재한 패시브 하우스 인스티튜트) 권고안 인 1.5L에 비해 연간 평방 미터당 5L의 천연 가스를 사용한다고 규정하고 있다. 파이스트(Feist) 박사는 아직도 아무것도 아닌 것보다 낫다고 말한다.
그러나 분명한 것은, 연간 평방 미터당 5리터의 천연 가스를 사용하는 것은 패시브하우스주택이 아니고 저 에너지 집이라고 평가했다. 5 리터로 (패시브하우스를) 정의하려는 것은 열기구에 올라 달에 가려고 하는 것과 같다고 말했다. 지구의 재생 능력을 위해 패시브 하우스 운동은 전 세계적으로 포착되고 있다. 지금까지 전 세계적으로 약 2 만개의 패시브 하우스 (인증 기준에 따라 다름)가 퍼져 있으며, 특히 중국에서 에너지 효율적인 건축물들이 주목 받고 있다.
Korea IT Times는 지난 25일 볼프강 파이스트 교수와 한국건축계의 화두가 되고 있는 패시브 하우스 (Passive House)에 대해 인터뷰를 가졌다.. 프강 파이스트(Wolfgang Feist) 패시브 하우스 연구소 소장은 오스트리아 인스부르크
대학교의 에너지 효율적 건축 및 건축 물리학과 교수이자 독일의 패시브하우스 인스티튜트 (Passivhaus Institut) 설립자다.
- 독일정부는 패시브하우스 주택에 대해 현재 어떤 지원을 하고 있는가
파이스트: 특별한 보조금은 없다. 그러나 에너지 효율적인 기술 사용에 대한 일반적인 보조금은 있다. 독일정부가 주는 일반 보조금은 패시브 하우스 건설에 사용될 수 있다. 일반 보조금은 실제로 많은 도움이 주고 있다..
- 한국의 온실 가스 배출량은 전체 건설 부문의 약 21 %를 차지한다. 한국 패시브 하우스의 주된 도전 과제는 무엇이며, 패시브 하우스 컨셉을 발전시키기 위해 한국 정부가 제공해야 할 정책 지원은 무엇이라고 생각하나
파이스트: 두 가지 점이 필요하다고 생각된다. 가장 기본적인 수준에서 에너지 효율적인 가정을 설계하는 방법을 알아야 하기 때문에 엔지니어와 건축가를 위한 노하우와 자격을 위한 교육이 필요하다. 정부는 기본적으로 건축 및 민간 교육을 위해 대학에 설립 된 교육 시스템을 구축하는 데 도움을 줄 수 있다. 건축가 및 토목 엔지니어를 위한 물리학 및 건축 기술을
구축하는 데는 단지 몇 시간 정도만 필요하다. 또한 그들은 이미 대학원 교육의 가능성을 수행할 수 있어 현재 일하고 있는 건축가들이 필요한 교육을 받을 수 있습니다. 이제는 차세대 학생들을 기다릴 필요가 없습니다. 그래서 교육은 새로운 세대의 건축가들과 지금 당장 실행에 옮기는 사람들에게 매우 중요하다
둘째, 건축 산업은 적절한 구성 요소를 만들고 이를 시장에서 쉽게 이용할 수 있어야한다. 이러한 일이 일어나려면 업계가 구성 요소를 추가로 개발하도록 권장해야 한다. 업계가 연구를 수행하도록 동기를 부여한다면 큰 진전이 있을 수 있다. 그래서 좋은 연구 개발 프로그램이 있어야 한다.
- 한국정부의 제로 에너지 인증 제도와 수동 주택 인증 제도는 비슷한 의도로 설계되었다. 그러나 다른 인증 체계가 사용되고 있다. 패시브 하우스 표준을 체계화하고 통합하기 위해 어떤 노력이 필요한가
파이스트: 패시브 하우스 표준은 전 세계에 통일 된 표준이며 모든 사람이 사용할 수 있는 견고한 과학을 기반으로 한다. 그러나 우리는 모든 곳에서 일관된 표준을 가질 필요가 있다고 생각하지 않는다. 접근법에 있어서도 약간의 경쟁이 있을 수 있습니다. 어쨌든, 이 중 대부분은 단지 보호주의자들에 의한 것이다. 그것이 유럽에서 제가 경험한 것이다. 유럽의 모든 국가는 자체 기준을 제시하며, 왜 다른지를 살펴보면 특정 정치적로비의 영향을 볼 수 있다. 나는 그것을 좋아하지 않지만 그것을 극복 할 길은 보이지 않는다. 우리의 접근법은 어디서나 사용할 수 있는 과학에 기반한 일반적인 접근 방식을 취하는 것이다.
전 세계 모든 곳에서 패시브하우스 표준은 모든 국가 표준보다 훨씬 까다롭고 엄격하다. 따라서 정부가 패시브하우스 표준을 수락하면 규제를 이행하게 되며 이는 개발을 용이하게 한다.
- 한국의 에너지 및 건설 부문 정부관계자들이 컨퍼런스에 참석했다. 그들에게 특별히 하고싶은 말씀은
파이스트: 첫째, 혁신을 두려워하지 말라. 혁신이 발명 요소에서 가장 중요한 부분인 기술 및 산업의 역사속에서 거듭 입증되었다. 두 번째는 특수한 사적인 이해관계에 너무 영향을 받지 않는 것이다. 결국에는 도움이 되지 않는다. 세 번째는 물론 용기를 필요로 한다. 물론 R&D에 대한 보조금을 지급하는 경우, 일부 결과가 실제로 진전되지 않을 수도 있는 위험이 있다.정말 좋은 R & D에서는 각 개별 사례에서 성공을 보장 할 수 없으므로 위험을 감수하는 것이 좋다 그러나 일부 프로젝트에는 많은 성공도 있을 것이며 무엇보다도 중요한 것은 그것을 통해 용기를 얻는것이다.
그러나 정치인들이 용기를 갖지 못하는 것은 어디에서나 볼 수 있는 정치 문제 중 하나다
- 정부 보조금에 대해 어떻게 생각하는가 직관에 반하는 것 같지만, 파이스트 박사님의 패시브하우스 개념은 보조금 없이 더 잘 작동한다고 제안하는 것 같다.
파이스트: 우리는 정부가 너무 많은 보조금을 주지 말라고 설득하고 있다. 아무리 해도 도움이 되지않는 것들에 대해서만 보조금을 지급한다. 어쨌든 새 차를 사려고하는 사람에게 보조금을 주는 이유는 무엇인가 그가 더 효율적인 자동차를 사면 보조금을 줄 수 있다. 너무 많은 보조금으로 인해 혁신 프로세스가 도움이 안된다.
예를 들어, 베이징시의 개념은 혁신을 자극하는 좋은 아이디어다. 그들의 에너지 효율성 인센
티브 프로그램은 올해 800 RMB / m², 2019 년 600 RMB, 2020 RMB 400 등의 보조금이다. 이것은
정말로 시장을 초기화하는 데 도움이 될 것이다. 그리고 그것은 엄격한 품질 요구와 결합된다. 이러한 건물은 패시브 하우스만큼 효율적이어야 한다.
나는 이것이 중국에서의 강력한 발전을 시작하는 데 도움이 될 것이라고 확신한다.
나는 대체로 보조금에 반대하지는 않지만, 혁신을 육성하고 투자자들이 지속 가능한 옵션을 선택할 수 있도록 도울 것이다. 내 권장 사항은 모든 비용을 충당 할 필요가 없기 때문에 항상 고정 값 (가격에 의존하지 않음)을 유지하는 것이다. 그리고 정부는 매년 보조금을 줄일 계획이 있어야 한다.
1996 년 독일에서 패시브 하우스 인스티튜트 (PHI)를 설립 한 후 (1991 년은최초 패시브 하우스 시연 프로젝트), 온실 가스 감축에 있어 전세계 누적효과가 중요했다.
- PHI의 가장 위대한 업적이라고 생각되는 것을 간략하게 설명해달라.
파이스트: 이것은 어려운 문제다. 왜냐하면 우리가 이러한 발전을 위해 여전히 노력하고 있기 때문이다. 유럽의 모범사례들을 보시기 바란다.. 유럽의 에너지 소비는 감소하고 있다. 우리가 처음으로 사회와 정치인들에게 에너지 효율성에 투자하도록 설득하기 시작했을 때 그들은 우리를 비웃었다. 그들은 우리의 노력이 에너지 소비의 성장을 멈출 수 있다고 믿지 않았다. 1986 년 우리는 미래의 높은 에너지 효율의 가능성에 대해 독일 정부를 대상으로 연구했다. 그리고 우리는 몇 가지 그래프를 보여주었다. 에너지가 어떻게 성장하고, 안정화되고, 심지어 감소 될 수 있었는지 그리고 그들은 그것이 어리석은 생각 때문에 축소에 관한 부분조차도 발표하지 않기로 결정했다. 그들은 아마도 우리가 성장을 감축 할 수 있을지도 모른다고 생각했을 수도 있다 이제 우리는 줄여나가고 있다. 그러나 이것은 "우리"의 성취가 아니다. 전 세계의 많은 과학자와 엔지니어가 분야에서 일하고 있고 우리가 온실가스를 줄이는데 기여했을 수도 있다.
- 2016 년 현재 패시브 하우스는 패시브 하우스 클래식, 플러스, 프리미엄의 3가지 레벨로 분류된다. 이 세 가지 레벨의 차이점을 간략하게 설명한다면
파이스트: 패시브 하우스 (Passive House Classic)클래식은 기후 문제에 대한 해결책의 기초다. 모두가 클래식 패시브 하우스 (Classic Passive House)에 가면 미래에 어떠한 문제도 발생하지 않을 것이다. 이 경우 재생 가능 에너지의 생성은 모두에게 충분한 방법으로 개발 될 수 있기 때문이다
